Kỷ niệm 20 năm ngày thành lập Tạp chí Kinh tế Môi trường
Thứ hai, 01/06/2026 15:29 (GMT+7)
Thứ bảy, 30/05/2026 07:00 (GMT+7)

An Giang dựng “lá chắn liên ngành” chống buôn lậu, hàng giả

Theo dõi KTMT trên

UBND tỉnh An Giang ban hành Quy chế mới, siết chặt trách nhiệm phối hợp giữa các lực lượng chức năng nhằm đấu tranh hiệu quả với buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả trên toàn địa bàn.

Đây được xem là bước đi mang tính hệ thống nhằm thiết lập lại cơ chế điều hành, xác định rõ trách nhiệm từng lực lượng, từng địa bàn và từng người đứng đầu.

Không còn “vùng trống trách nhiệm”

Điểm đáng chú ý nhất của Quy chế là nguyên tắc “mỗi địa bàn, lĩnh vực chỉ có một cơ quan chủ trì chịu trách nhiệm chính”. Điều này nhằm khắc phục tình trạng chồng chéo, né tránh hoặc đùn đẩy trách nhiệm vốn tồn tại nhiều năm trong công tác chống buôn lậu.

An Giang dựng “lá chắn liên ngành” chống buôn lậu, hàng giả - Ảnh 1

Đội QLTT số 10, Chi cục QLTT tỉnh An Giang tiến hành giám sát tiêu huỷ 4,5 tấn phân bón vô cơ hỗn hợp 4 màu không rõ nguồn gốc, xuất xứ theo đúng quy định của pháp luật. (Ảnh: Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước)

Theo đó, Trưởng Ban Chỉ đạo 389/AG chịu trách nhiệm toàn diện trước Chủ tịch UBND tỉnh về hoạt động phòng, chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả trên toàn tỉnh. Trong khi đó, thủ trưởng các sở, ngành và chủ tịch UBND cấp xã phải chịu trách nhiệm trực tiếp nếu để xảy ra tình trạng buôn lậu kéo dài, công khai nhưng không kịp thời xử lý.

Thông điệp này cho thấy An Giang đang chuyển từ tư duy “phối hợp hỗ trợ” sang “ràng buộc trách nhiệm”, đặc biệt trong bối cảnh tuyến biên giới Tây Nam luôn là điểm nóng về thuốc lá lậu, đường cát, hàng tiêu dùng nhập lậu và vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới.

Lần đầu tiên, Quy chế nhấn mạnh việc tăng cường quản lý hoạt động thương mại điện tử, yêu cầu các lực lượng chức năng phối hợp cung cấp thông tin, kết nối và chia sẻ cơ sở dữ liệu để xử lý vi phạm trên môi trường số.

Đây là động thái phù hợp với thực tế hiện nay khi nhiều đối tượng chuyển sang kinh doanh hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc qua livestream, mạng xã hội và các sàn thương mại điện tử nhằm né tránh kiểm tra truyền thống.

Chi cục Quản lý thị trường được giao trách nhiệm chủ trì kiểm tra việc lưu thông hàng hóa, xử lý hành vi đầu cơ, găm hàng, kinh doanh hàng giả, xâm phạm sở hữu trí tuệ và vi phạm về giá. Đặc biệt, lực lượng này phải chịu trách nhiệm nếu để xảy ra tình trạng hàng giả, hàng nhập lậu bày bán công khai gây bức xúc trong dư luận.

Siết chặt biên giới, kho bãi và đường dây nội địa

Là tỉnh có đường biên giới dài tiếp giáp Campuchia, An Giang xác định biên giới vẫn là tuyến trọng điểm trong chống buôn lậu. Bộ đội Biên phòng được giao chủ trì kiểm soát xuất nhập cảnh, tuần tra khu vực biên giới, truy đuổi phương tiện vận chuyển hàng lậu từ biên giới vào nội địa và phối hợp quốc tế với lực lượng Campuchia.

Trong khi đó, Công an tỉnh tập trung triệt phá các đường dây, ổ nhóm buôn lậu, hàng giả và các kho tập kết hàng hóa nhập lậu trong nội địa. Quy chế cũng đặt trách nhiệm rất nặng lên lực lượng công an nếu để hình thành các đường dây buôn lậu phức tạp kéo dài mà không xử lý kịp thời.

Một điểm mới đáng chú ý là việc tăng cường kiểm tra các khu kinh tế, khu công nghiệp và kho bãi. Ban Quản lý Khu kinh tế tỉnh và Ban Quản lý Khu kinh tế Phú Quốc được yêu cầu thường xuyên tự kiểm tra nhằm ngăn chặn tình trạng lợi dụng chính sách ưu đãi đầu tư để tàng trữ hàng cấm, hàng nhập lậu.

An Giang dựng “lá chắn liên ngành” chống buôn lậu, hàng giả - Ảnh 2

Đội Quản lý thị trường số 1 thuộc Chi cục Quản lý thị trường (QLTT) tỉnh An Giang triển khai Quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh, xử phạt 01 đối tượng cố ý vận chuyển hàng hoá nhập lậu. (Ảnh: Chi Cục QLTT An Giang)

Chống buôn lậu không chỉ là nhiệm vụ của lực lượng chức năng

Quy chế mới mở rộng vai trò của nhiều sở, ngành trong công tác chống buôn lậu và hàng giả.

Sở Y tế tập trung kiểm soát thuốc giả, mỹ phẩm giả, thực phẩm chức năng không rõ nguồn gốc. Sở Nông nghiệp và Môi trường kiểm tra vật tư nông nghiệp, động vật hoang dã, khoáng sản trái phép. Sở Khoa học và Công nghệ phụ trách tiêu chuẩn, đo lường, sở hữu trí tuệ. Ngân hàng Nhà nước khu vực phối hợp chống rửa tiền và tiền giả liên quan buôn lậu.

Đáng chú ý, Quy chế yêu cầu Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức đoàn thể tham gia tuyên truyền, vận động người dân không tiếp tay cho buôn lậu. Điều này phản ánh quan điểm rằng chống buôn lậu không chỉ là cuộc chiến của lực lượng chức năng mà còn là trách nhiệm cộng đồng.

Điểm cốt lõi của Quy chế không chỉ nằm ở việc tăng cường kiểm tra, xử lý mà còn hướng tới xây dựng một cơ chế quản trị tổng thể, liên ngành và xuyên địa bàn.

Các lực lượng được yêu cầu chia sẻ thông tin, phối hợp kiểm tra liên ngành, tổ chức sơ kết định kỳ và đánh giá trách nhiệm cụ thể. Đồng thời, Quy chế cũng đặt ra cơ chế khen thưởng cho tập thể, cá nhân có thành tích và xử lý trách nhiệm người đứng đầu nếu để xảy ra vi phạm nghiêm trọng.

Trong bối cảnh buôn lậu, hàng giả ngày càng tinh vi, xuyên biên giới và gắn với công nghệ số, việc An Giang ban hành Quy chế phối hợp mới không đơn thuần là một văn bản hành chính, mà là động thái tái cấu trúc toàn bộ “mặt trận 389” theo hướng chủ động, liên thông và quy trách nhiệm rõ ràng hơn.

Nếu được thực thi nghiêm túc, đây sẽ là nền tảng quan trọng giúp tỉnh biên giới này siết chặt quản lý thị trường, bảo vệ doanh nghiệp chân chính và quyền lợi người tiêu dùng trong giai đoạn mới.

Thanh Xuân

Bạn đang đọc bài viết An Giang dựng “lá chắn liên ngành” chống buôn lậu, hàng giả. Thông tin phản ánh, liên hệ đường dây nóng : 0937 68 8419 Hoặc email: [email protected]

Cùng chuyên mục

Hội Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng TP.HCM có tân Chủ tịch
Đại hội Hội Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng TP HCM lần thứ I đã bầu TS.LS Huỳnh Anh Dũng giữ chức Chủ tịch Hội nhiệm kỳ 2026 – 2030, đồng thời, đề ra nhiều giải pháp tăng cường hỗ trợ pháp lý, hòa giải và bảo vệ quyền lợi chính đáng của người tiêu dùng.

Tin mới

Ai đứng sau Điện Gia Lai (GEG)?
Điện Gia Lai (GEG) là một trong những doanh nghiệp năng lượng tái tạo đáng chú ý trên sàn chứng khoán. Nhưng ai mới là cổ đông có tiếng nói lớn nhất phía sau doanh nghiệp này, và mức độ ảnh hưởng của họ đến GEG ra sao?